3 de noviembre del 2014
Hoy fue un día de guardia muy intensa, pero a la vez muy gratificante. Fue mi primer día después de mi permiso de paternidad.
Por la mañana todo transcurre sin mayores problemas, la rutina de todos los días, pasar la planta, y tratar a nuestros pacientes, sin embargo por la tarde valoramos a un hombre joven que ha sufrido un ACV hemorragico y que desarrolla una hidrocefalia aguda, ingresa comatoso, por lo que es llevado a quirófano de forma urgente.
Unos minutos antes de escribir esta entrada, he vivido uno de esos momentos que valoro en mi profesión y que no se puede describir con palabras, la satisfacción que causa ver a una persona que hasta hace unas horas estaba muy malo, hablando y conectándose con nosotros.
Aunque la practica de la medicina es muy dura, por la inmensa responsabilidad de velar por las vidas de nuestros pacientes, creo que jamás cambiaría esta profesión, que me llena de energía y de una gran pasión. Buenas noches a todos.
CASO PRACTICO DE FRACTURA CERVICAL
Paciente que sufre caída accidental con traumatismo craneal, que refiere posteriormente dolor a nivel cervical.
Al ingreso se encuentra consciente, orientado, lenguaje y funciones superiores dentro de la normalidad. No
afectación aparente de pares craneales ni vías largas sensitivo-motoras, reflejos presentes y simétricos.
Por TC cervical se observa una columna cervical con importante calcificación anterior y una fractura cervical en el espacio C3-C4, por RM cervical no se observa afectación medular.
Debido a la presencia de una fractura cervical sobre una columna cervical enferma, se decide estabilizar el segmento, utilizando un abordaje combinado anterior con placa y tornillos y una fijación transarticular posterior.
DR. BERNARDO MOSQUEIRA
Neurocirujano
El resultado quirúrgico es muy bueno, con una columna cervical muy estable y la evolución clínica postquirúrgica muy satisfactoria, procediéndose al alta cuatro días después de la intervención quirúrgica.
DR. BERNARDO MOSQUEIRA
Neurocirujano
El resultado quirúrgico es muy bueno, con una columna cervical muy estable y la evolución clínica postquirúrgica muy satisfactoria, procediéndose al alta cuatro días después de la intervención quirúrgica.
ESTENOSIS ESPINAL CERVICAL. MIELOPATÍA.
ESTENOSIS ESPINAL CERVICAL. MIELOPATÍA. DR. BERNARDO MOSQUEIRA
La estenosis espinal cervical
consiste en un estrechamiento del canal vertebral por el que transcurre la
médula espinal. Puede haber diferentes causas: traumatismos, patología
congénita, degenerativa… siendo esta última la causa más frecuente en pacientes
mayores de 55 años.
La compresión medular puede
ocurrir por:
-Crecimiento de algún elemento
cercano al canal espinal: crecimiento de la lámina ósea de la vértebra, creando
unas protuberancias óseas llamadas osteofitos; engrosamiento de las carillas
articulares de las vértebras; aumento del grosor de duramadre o de ligamentos…
-Degeneración o desplazamiento del
disco intervertebral.
-Alteración de la curvatura cervical
normal.
La estenosis del canal medular
cervical, se manifiesta según cuál es la estructura que comprime. Así si se
comprimen los nervios raquídeos, aparecen radiculopatías, o si se comprime la
médula se produce una mielopatía.
La causa más frecuente de
disfunción medular en el mundo, es la mielopatía cervical por estenosis del
canal. La mayoría de individuos mayores de 55 años tienen hallazgos
radiográficos de degeneración cervical, pero solo un cuarto de ellos tienen
síntomas.
- Síntomas en la mielopatía:
De mayor a menor frecuencia, se
encontrarían: aumento de los reflejos osteotendinosos, trastornos sensitivos
(suele tener distribución en “guante” y
a veces un nivel sensitivo, sólo teniendo alteración por debajo de la
compresión medular), dolor, contracturas musculares, alteraciones en la micción
(urgencia urinaria o aumento de la frecuencia miccional), siendo lo menos
frecuente la presencia de déficits motores.
Hay numerosas escalas que ayudan
a clasificar a los pacientes según los síntomas. Una de las más usadas es la mJOA
score, que tiene en cuenta varios parámetros (alteración motora de miembros
superiores e inferiores, disfunción sensitiva y alteración esfinteriana). Cada apartado
tiene algunos ítems y con la suma de los mismos se obtiene una puntuación. Así
la mielopatía cervical se divide en: leve (mJOA >15), moderado (mJOA 12-14),
severo (mJOA <12).
La radiografía simple de columna
cervical puede ayudar a ver alteraciones óseas, como osteofitos, listesis
vertebrales, fracturas…
El TAC puede mostrar
estrechamiento del canal, y alteraciones óseas, pero no da información sobre
los tejidos blandos.
La RMN permite ver alteraciones
de intensidad en el cordón medular (lo que indica que la médula está dañada
como consecuencia de la compresión). También es la mejor técnica para ver
patología de partes blandas (ligamentos, hernias discales…).
- Tratamiento:
Se recomienda tratamiento
quirúrgico a los pacientes con síntomas severos o de larga evolución, porque en
estos casos la probabilidad de mejora con tratamiento no quirúrgico es baja.
La cirugía produce una mejoría en
la calidad de vida, y ayuda a tener una menor incapacidad.
Dentro del tratamiento quirúrgico
en la mielopatía cervical estenótica, hay diferentes abordajes posibles. La vía
de acceso depende de múltiples factores, lo más importante es la causa de la
compresión, pero también influyen: el número de niveles que están afectados, el
estado de alineamiento de la columna, la edad del paciente, el estado general
de salud y enfermedades asociadas.
1)
ABORDAJE
ANTERIOR.
Esta vía normalmente se reserva para
compresiones de 3 o menos niveles, en casos de compresión medular por una
hernia discal, compresión por el cuerpo vertebral (osteofitos), hipertrofia del
ligamento longitudinal posterior, alteraciones de la curvatura normal de la columna…Esta vía permite realizar:
-Una corpectomía: extirpación del cuerpo vertebral, con colocación
en su lugar de una prótesis material artificial, o un injerto óseo propio
(suele ser de la cresta ilíaca). Y fijación final de las vértebras próximas,
para que la columna quede estable.
-Una discectomía: extirpación de un disco intervertebral alterado,
con colocación posterior de un injerto de hueso propio (también suele ser de
cresta iliaca), y fusión de los cuerpos vertebrales próximos para que la columna quede estable. También existen
prótesis materiales que simulan los discos intervertebrales, y cajas
intersomáticas.
2)
ABORDAJE
POSTERIOR.
Esta vía de acceso permite
realizar:
-Laminectomía: extirpación de las apófisis espinosas (lo que produce
un aumento del espacio del canal medular) y posteriormente fijación cervical
con barras y tornillos. Si hubiera compresión de alguna raíz nerviosa, se
podría realizar una foraminotomía.
-Laminoplastia: ampliar el espacio del canal, produciendo una
luxación de la apófisis espinosa y colocando un injerto o un material metálico.
- REFERENCIAS:
-Handbook
of neurosurgery. Mark S.Greenberg.
-Neurosurgery.
Principles and practice. Anne J. Moore, David W. Newell.
-The
pathogenesis of the spinal cord disorder associated with cervical spondylosis.
Nurick S.
-The
natural history of cervical spondylotic myelopaty. Paul G. Matz.
-Efficacy
and safety of surgical decompression in patients with cervical spondylotic
myelopathy. Michael G. Fehlings.
-A
clinical prediction model to determine outcomes in patients with cervical
spondylotic myelopathy. Lindsay A. Tetreault.
-Anterior
versus posterior surgical approaches to treat cervical spondylotic myelopathy. Michael
G. Fehlings.
Tratamiento quirúrgico de la hernia discal cervical: Abordaje anterior
Tratamiento
quirúrgico de la hernia discal cervical: Abordaje anterior
La hernia discal cervical es una patología muy frecuente en
nuestro medio que consiste en el desplazamiento o herniación del disco
intervertebral hacia el espacio medular o hacia el espacio donde se encuentran
las raices que inervan los brazos y el cuello.
La aparición de dolor cervical a lo largo de la vida se ha
estimado que ocurre en aproximadamente un 70%. de las personas.
Los factores asociados la la aparición de hernia cervical
son las actividades laborales pesadas, tabaco y sexo masculino.
Las hernias de disco cervicales son más frecuentes en la 4º
y 5º década de la vida (45%) y la localización más frecuente es en el nivel
C6–C7 (60%) seguido del C5–C6 (20%) y del C4–C5.
El abordaje más extendido y practicado es el anterior.
Existe el abordaje posterior que también tiene buenos resultados pero se
realiza en hernias muy específicas y en los casos que está contraindicado el
abordaje anterior.
Indicaciones de
cirugía
-
Radiculopatía cervical resistente a tratamiento
conservador (6 SEMANAS) o mielopatía cervical progresiva con evidencia de
espondilosis o hernia discal que causa estenosis central o foraminal cervical.
-
Discitis o inflamación/infección del disco
cervical.
-
Absceso epidural anterior.
-
Cefaleas cervicales “discogénicas” (producido
por el disco).
-
Subluxación cervical (degenerativa o
traumática).
-
Inestabilidad cervical traumática.
Columna cervical normal Hernia
cervical
Contraindicaciones
(Ninguna es absoluta)
-
Traqueostomía.
-
Cirugía cervical anterior previa.
-
Anomalía anatómica/ Patología cervical (Bocio).
-
Patología espinal de predominio posterior que se beneficie de un abordaje
posterior.
-
Osificación de los ligamentos que impida retirar
el disco.
-
Osteoporosis severa.
-
Profesión: sobre todo pacientes que requieran su
voz como instrumento esencial laboral (cantantes, locutores…). Debido a que se
puede dañar el nervio que inerva a las cuerdas vocales..
Instrumentos
-
Sin microscopio.
-
Microscópico.
-
Guiado por endoscopia.
-
Endoscópico percutáneo.
Abordajes
-
Abierto.
-
Abierto tubular: se utilizan “tubos” para
disminuir la lesión de los tejidos.
-
Percutáneo: “cánulas” con cámara.
Abordaje
Se realiza una disección por planos hasta llegar a la cara
anterior de las vértebras y del disco.
Se lleva a cabo una extracción del disco.
Finalmente se coloca en sustitución del disco un fragmento
de hueso de cresta iliaca propia del paciente o una caja de material externo
(PEEK) o una prótesis discal.
Ventajas respecto al
abordaje posterior
-
Vía de abordaje natural.
-
Reduce el daño muscular.
-
Reduce el daño ligamentario.
-
NO DESESTABILIZACIÓN por daño ligamentario u
óseo.
-
Menor dolor postoperatorio
Desventajas
-
Lesión de estructuras anatómicas importantes
-
Lesión esofágica, disfagia
-
Lesión vascular
-
Parálisis de n. recurrente laríngeo
¿Fijar o no fijar? ¿Cuál es
el implante ideal?
-
Discectomía
sin implante: NO recomendada porque la columna se puede desestabilizar.
-
Discetomía
con injerto de material externo (PEEK) o de cresta iliaca del propio paciente. Es
lo más utilizado aunque se pierde movilidad del segmento afectado.




- Discectomía con implante más fijación con placa de titanio: estabiliza más, reduce el riesgo de que se desprenda el implante pero puede disminuir bastante la movilidad del cuello.
-
-
Protesis
móvil discal (Artroplastia discal): Es la nueva tendencia , se utilizan
para mantener la movilidad del segmento que se pierde con el injerto y con la
fijación.
-
La mejor indicación es en gente joven (<60
años con una hernia discal blanda o no osificada).
-
Se está comenzando a poner prótesis a varios
niveles cervicales.
¿Qué es lo que
hacemos hoy en día los Neurocirujanos? (Siempre dependerá de cada caso
individualizado).
-
Utilizamos SIEMPRE ampliación: microscopio o
endoscopio.
-
Un nivel: Injerto o artroplastia.
-
Dos niveles: 2 injertos/cajas. Si segmentos muy
afectados se puede pensar en fijar con placa. (Se está comenzando a colocar
varias artroplastias).
-
> Más de dos niveles: Injerto más fijación
con placa.
Complicaciones
-
Dolor al tragar: + frecuente (10%). Si es persistente:
Posible desplazamiento del implante/placa.
-
Ronquera: Transitorias con recuperación en 3-6
meses max. Daño del nervio recurrente en un 2-12%.
-
Descompensación neurológica o nuevo déficit:
Daño medular o radicular secundario a maniobras, desplazamiento del implante,
hematomas…
-
La no fusión del segmento, requeriría reintervención.
-
Hematoma cervical (6%): Déficit neurológico o
compresión de vía aerea (12 horas postop)
-
Hematoma palpable o desviación traqueal en
Radiografía.
-
Infarto carotídeo: Personas con estenosis
carotídea previa.
-
Colecciones de LCR o líquido esofágico.
Bibliografía
1.Brattberg G, Thorslund M, Wikman A. The prevalence of pain
in a general population: The results of a postal survey in a country of Sweden.
Pain. 1989; 37:215-22.
Medline
2.National Institute for Health and Clinical Excellence
(NICE). Interventional Procedure Guidance 143. Prosthetic intervertebral disc
replacement inthe cervical spine. [consultado 11/2005]. Disponible en:
www.nice.org.uk/IPG143publiciinfo.
Medline
3.Lundsford LD, Bissonette DJ, Jannetta PJ, Sheptak PE,
Zorub D.S. Anterior surgery for cervical disc disease. Part 1: treatment of
lateral disc herniation in 253 cases. J Neurosug. 1980; 53:1-11.
4.Kelsey J, Githens P, Walter S, Weil S. An Epidemiological
Study of Acute prolapsed cervical Intervertebral Disc. J Bone Joint Surg Am.
1984; 66-A:907-14.
5. http://zl.elsevier.es/es/revista/revista-espanola-cirugia-ortopedica-traumatologia-129/hernia-disco-cervical-13154666-tema-actualizacion-2010.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)































