Tratamiento
quirúrgico de la hernia discal cervical: Abordaje anterior
La hernia discal cervical es una patología muy frecuente en
nuestro medio que consiste en el desplazamiento o herniación del disco
intervertebral hacia el espacio medular o hacia el espacio donde se encuentran
las raices que inervan los brazos y el cuello.
La aparición de dolor cervical a lo largo de la vida se ha
estimado que ocurre en aproximadamente un 70%. de las personas.
Los factores asociados la la aparición de hernia cervical
son las actividades laborales pesadas, tabaco y sexo masculino.
Las hernias de disco cervicales son más frecuentes en la 4º
y 5º década de la vida (45%) y la localización más frecuente es en el nivel
C6–C7 (60%) seguido del C5–C6 (20%) y del C4–C5.
El abordaje más extendido y practicado es el anterior.
Existe el abordaje posterior que también tiene buenos resultados pero se
realiza en hernias muy específicas y en los casos que está contraindicado el
abordaje anterior.
Indicaciones de
cirugía
-
Radiculopatía cervical resistente a tratamiento
conservador (6 SEMANAS) o mielopatía cervical progresiva con evidencia de
espondilosis o hernia discal que causa estenosis central o foraminal cervical.
-
Discitis o inflamación/infección del disco
cervical.
-
Absceso epidural anterior.
-
Cefaleas cervicales “discogénicas” (producido
por el disco).
-
Subluxación cervical (degenerativa o
traumática).
-
Inestabilidad cervical traumática.
Columna cervical normal Hernia
cervical
Contraindicaciones
(Ninguna es absoluta)
-
Traqueostomía.
-
Cirugía cervical anterior previa.
-
Anomalía anatómica/ Patología cervical (Bocio).
-
Patología espinal de predominio posterior que se beneficie de un abordaje
posterior.
-
Osificación de los ligamentos que impida retirar
el disco.
-
Osteoporosis severa.
-
Profesión: sobre todo pacientes que requieran su
voz como instrumento esencial laboral (cantantes, locutores…). Debido a que se
puede dañar el nervio que inerva a las cuerdas vocales..
Instrumentos
-
Sin microscopio.
-
Microscópico.
-
Guiado por endoscopia.
-
Endoscópico percutáneo.
Abordajes
-
Abierto.
-
Abierto tubular: se utilizan “tubos” para
disminuir la lesión de los tejidos.
-
Percutáneo: “cánulas” con cámara.
Abordaje
Se realiza una disección por planos hasta llegar a la cara
anterior de las vértebras y del disco.
Se lleva a cabo una extracción del disco.
Finalmente se coloca en sustitución del disco un fragmento
de hueso de cresta iliaca propia del paciente o una caja de material externo
(PEEK) o una prótesis discal.
Ventajas respecto al
abordaje posterior
-
Vía de abordaje natural.
-
Reduce el daño muscular.
-
Reduce el daño ligamentario.
-
NO DESESTABILIZACIÓN por daño ligamentario u
óseo.
-
Menor dolor postoperatorio
Desventajas
-
Lesión de estructuras anatómicas importantes
-
Lesión esofágica, disfagia
-
Lesión vascular
-
Parálisis de n. recurrente laríngeo
¿Fijar o no fijar? ¿Cuál es
el implante ideal?
-
Discectomía
sin implante: NO recomendada porque la columna se puede desestabilizar.
-
Discetomía
con injerto de material externo (PEEK) o de cresta iliaca del propio paciente. Es
lo más utilizado aunque se pierde movilidad del segmento afectado.
- Discectomía con implante más fijación con placa de titanio: estabiliza más, reduce el riesgo de que se desprenda el implante pero puede disminuir bastante la movilidad del cuello.
-
-
Protesis
móvil discal (Artroplastia discal): Es la nueva tendencia , se utilizan
para mantener la movilidad del segmento que se pierde con el injerto y con la
fijación.
-
La mejor indicación es en gente joven (<60
años con una hernia discal blanda o no osificada).
-
Se está comenzando a poner prótesis a varios
niveles cervicales.
¿Qué es lo que
hacemos hoy en día los Neurocirujanos? (Siempre dependerá de cada caso
individualizado).
-
Utilizamos SIEMPRE ampliación: microscopio o
endoscopio.
-
Un nivel: Injerto o artroplastia.
-
Dos niveles: 2 injertos/cajas. Si segmentos muy
afectados se puede pensar en fijar con placa. (Se está comenzando a colocar
varias artroplastias).
-
> Más de dos niveles: Injerto más fijación
con placa.
Complicaciones
-
Dolor al tragar: + frecuente (10%). Si es persistente:
Posible desplazamiento del implante/placa.
-
Ronquera: Transitorias con recuperación en 3-6
meses max. Daño del nervio recurrente en un 2-12%.
-
Descompensación neurológica o nuevo déficit:
Daño medular o radicular secundario a maniobras, desplazamiento del implante,
hematomas…
-
La no fusión del segmento, requeriría reintervención.
-
Hematoma cervical (6%): Déficit neurológico o
compresión de vía aerea (12 horas postop)
-
Hematoma palpable o desviación traqueal en
Radiografía.
-
Infarto carotídeo: Personas con estenosis
carotídea previa.
-
Colecciones de LCR o líquido esofágico.
Bibliografía
1.Brattberg G, Thorslund M, Wikman A. The prevalence of pain
in a general population: The results of a postal survey in a country of Sweden.
Pain. 1989; 37:215-22.
Medline
2.National Institute for Health and Clinical Excellence
(NICE). Interventional Procedure Guidance 143. Prosthetic intervertebral disc
replacement inthe cervical spine. [consultado 11/2005]. Disponible en:
www.nice.org.uk/IPG143publiciinfo.
Medline
3.Lundsford LD, Bissonette DJ, Jannetta PJ, Sheptak PE,
Zorub D.S. Anterior surgery for cervical disc disease. Part 1: treatment of
lateral disc herniation in 253 cases. J Neurosug. 1980; 53:1-11.
4.Kelsey J, Githens P, Walter S, Weil S. An Epidemiological
Study of Acute prolapsed cervical Intervertebral Disc. J Bone Joint Surg Am.
1984; 66-A:907-14.
5. http://zl.elsevier.es/es/revista/revista-espanola-cirugia-ortopedica-traumatologia-129/hernia-disco-cervical-13154666-tema-actualizacion-2010.